Gpedia:Artikel pilihan/Usulan pencabutan

Loncat ke navigasi Loncat ke pencarian
Artikel pilihan:

Halaman ini digunakan untuk pengusulan pencabutan status artikel pilihan. Minimal suara yang diperlukan adalah tiga suara setuju dan setiap suara tidak setuju akan mengurangi jumlah suara setuju.

Untuk artikel yang sudah disetujui komunitas (dengan suara +3) untuk dicabut dari daftar artikel pilihan, maka langkah-langkah berikut ini harus dilakukan oleh siapapun yang membaca halaman ini:

  • Sebelum memberikan suara, bacalah Artikel pilihan/Kriteria
    • Bila bersetuju atas usulan pencabutan, tulislah * {{setuju}}.
    • Bila tidak setuju atas usulan pencabutan, tulislah * {{tidak setuju}}
  • Memindahkan sub-bagian yang dimaksud ke Gpedia:Artikel pilihan/Mantan
  • Menghilangkan templat {{AP}} pada halaman artikel yang dimaksud dan/atau halaman pembicaraan artikel yang dimaksud
  • Pada daftar utama artikel pilihan dan daftar artikel pilihan per tahun (lihat daftarnya per tahun di {{Daftar AP}}) artikel yang dimaksud perlu ditandai telah dicabut dari daftar artikel utama.
  • Menghilangkan artikel yang telah dicabut pada halaman artikel pilihan menurut topik.

Kota Malang

Dikasih tag ama Mimi --Glorious Engine (bicara) 18 Februari 2019 09.07 (UTC)

Kalau baru satu bagian yang bermasalah, mungkin sebelum kena vote pencabutan, coba kontak penulisnya dulu agar diperbaiki. HaEr48 (bicara) 27 Februari 2019 04.18 (UTC)
  • Setuju Setuju ada beberapa paragraf lain yang tanpa referensi juga.  Mimihitam  3 Maret 2019 02.03 (UTC)
  • Setuju Setuju Beberapa berkas rusak terutama pada daftar wali kota, bagian DPRD juga perlu ditulis ulang dan ditambahkan referensi. Beberapa penulisan terkesan hiperbolis dan kurang ensiklopedik (mis. bagian Julukan, Olahraga, Kesehatan, Pendidikan). Namun demikian, artikel ini masih dapat dikembangkan lebih lanjut karena sudah cukup baik pada bagian lainnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 16 Maret 2019 09.21 (UTC)

Sendratari Ramayana Prambanan

Beberapa rujukan tidak ditulis secara spesifik karena rentang halaman yang besar, seperti Moehkardi (2011) hlm. 1-30, 60-73, 106-122, 123-151 dan Soedarsono & Narawati (2011) hlm. 274-310. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Februari 2019 01.07 (UTC)

  • Komentar Komentar Bagaimana kalau bagian yang rentang halamannya terlalu besar ditag dulu, terus diminta perbaiki oleh penulisnya. Nanti kalau tidak ditanggapi baru diangkat untuk vote pencabutan. HaEr48 (bicara) 27 Februari 2019 04.19 (UTC)
  • Setuju Setuju  Mimihitam  28 Februari 2019 08.03 (UTC)
  • Setuju Setuju --Glorious Engine (bicara) 28 Februari 2019 10.15 (UTC)

Perdagangan internasional zaman Jawa Kuno

Buku-bukunya tidak mencantumkan halaman secara spesifik  Mimihitam  28 Februari 2019 08.02 (UTC)

Mencoba memanggil penulisnya @Muhammad Afif  Mimihitam  28 Februari 2019 08.04 (UTC)

  • Setuju Setuju --Glorious Engine (bicara) 28 Februari 2019 10.15 (UTC)
  • Setuju Setuju Penulisannya memerlukan beberapa perbaikan, terutama juga pada alur penulisan kalimat (mis. langsung membahas tentang Kerajaan Medang tanpa membicarakan kondisi di Sriwijaya terlebih dahulu). Salam. Albertus Aditya (bicara) 16 Maret 2019 09.27 (UTC)

Sejarah Haji

Ada tag "butuh rujukan", referensi perlu dirapikan, sepertinya isinya juga masih bisa dikembangkan lagi (sejarahnya terlalu singkat, terlalu fokus pada zaman Utsmaniyah, tidak ada sejarah Haji dari negara2 Islam lainnya, misalnya dari Indonesia atau dari Kesultanan Mali dengan perjalanan Mansa Musa yang mengakibatkan inflasi di daerah2 yang disinggahinya).  Mimihitam  8 Maret 2019 03.39 (UTC)

Gunung Tambora

Terjemahannya masih kaku/aneh, perlu diperbaiki.  Mimihitam  8 Maret 2019 03.49 (UTC)

Sydney

Banyak paragraf yang tidak ada referensinya.  Mimihitam  8 Maret 2019 03.51 (UTC)

Kota Padang

Banyak paragraf yang tidak ada referensinya  Mimihitam  8 Maret 2019 03.54 (UTC)

Perang Kuning

Banyak paragraf yang nggak ada referensinya, buku2nya juga tidak ada halaman spesifik.  Mimihitam  14 Maret 2019 06.57 (UTC)

Seni rupa Buddha

Masih banyak paragraf tanpa referensi, penulisan referensinya pun perlu diperbaiki.  Mimihitam  14 Maret 2019 06.57 (UTC)

Miss Prancis

Beberapa paragraf tanpa referensi, isi perlu diperbaharui, tabel-tabelnya masih berantakan (terutama di bagian "Perselisihan dan kekosongan").  Mimihitam  14 Maret 2019 06.57 (UTC)

Pekerja asing di Arab Saudi

Masih bisa dikembangkan lagi, misalnya belum ada informasi tentang pekerja2 asing yang jadi tukang bangunan (padahal banyak sekali, terutama dari Asia Selatan).. soal pekerja terampil pun masih belum didalami, misalnya tidak ada info tentang pekerja2 di perusahaan minyak seperti Aramco. Untuk masing2 kategori pekerja pun tidak dijabarkan komposisi pekerja asingnya (dari negara mana, jenis kelamin, dll).

Selain itu, saya tidak tahu kenapa ada kalimat ini: "Tidak seperti negara-negara yang mengakui Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (yang menyatakan sebagian "Setiap orang memiliki hak untuk meninggalkan negara manapun, termasuk wilayahnya sendiri" --> karena deklarasi ini tidak mengikat secara hukum. Sumber yang dikutip di sini juga teks DUHAMnya, jadinya agak2 berbau riset asli.  Mimihitam  14 Maret 2019 06.57 (UTC)

Saya Indonesia, Saya Pancasila

Belum memenuhi kriteria komprehensif. Dari bagian "latar belakang" langsung loncat ke "dampak", tidak dijelaskan slogan "Saya Indonesia, Saya Pancasila" itu maksudnya apa.

Menara Kembar Petronas

Beberapa paragraf tidak ada referensinya sama sekali, isi bisa dikembangkan lagi (tidak ada info tentang sejarahnya atau latar belakang pembangunannya), templatnya masih ada yang galat juga.  Mimihitam  14 Maret 2019 15.01 (UTC)

Zamzam

Ada beberapa paragraf tanpa referensi, isinya sepertinya masih bisa dikembangkan lagi (misalnya tidak ada info tentang sejarah Zamzam). Bagian riwayat sepertinya juga bisa dikembangkan lebih lanjut. Lebih cocok jadi AB.  Mimihitam  16 Maret 2019 14.37 (UTC)

Wawancara Aiman Witjaksono dengan Basuki Tjahaja Purnama

Terlalu banyak detail yang tidak perlu di bagian latar belakang (seperti profil Aiman), isi wawancara kurang menyorot bagian yang dianggap tidak pantas, bagian "dampak" lebih cocok diganti jadi "Sanksi".  Mimihitam  17 Maret 2019 14.06 (UTC)

  • Setuju Bagian wawancaranya sendiri kurang jelas, misal durasi dan waktu wawancara yang belum ada. Albertus Aditya (bicara) 17 Maret 2019 14.35 (UTC)
  • Setuju Setuju --Glorious Engine (bicara) 17 Maret 2019 22.25 (UTC)

ShameOnYouSBY

Tagar ShameOnYouSBYnya pembahasannya kurang komprehensif. Di bagian tanggapan sepertinya tidak ada tanggapan terhadap tagarnya per se. Selain itu, isinya masih bisa dirapikan lagi alurnya. Contoh: "Tagar ShameOnYouSBY dianggap sebagai kekecewaan masyarakat kepada sikap Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Partai Demokrat yang dipimpinnya. Pilihan walk out yang dipilih Partai Demokrat bukanlah atas perintah SBY, melainkan ketua fraksi Partai Demokrat, Nurhayati Assegaf.[10] Selain itu, para netizen juga menunjukkan kemarahan dan kekecewaan kepada Undang-Undang Pemilihan Kepala Daerah. Para pengguna Twitter juga mengkritisi Koalisi Merah Putih yang mendukung undang-undang ini dan juga kepada Partai Demokrat yang memilih keluar dari persidangan" --> Tagarnya tidak berkesinambungan dan lompat2.  Mimihitam  17 Maret 2019 14.06 (UTC)

  • Setuju Perlu ditulis ulang. Kelayakannya pun -bagi saya- masih tanda tanya, mungkin lebih cocok dibahas tentang UU nya dan baru ditambahkan apa yang ditulis di artikel ini. Albertus Aditya (bicara) 17 Maret 2019 14.32 (UTC)
  • Setuju Setuju --Glorious Engine (bicara) 17 Maret 2019 22.25 (UTC)

Insiden bendera Chou Tzu-yu

Terjemahannya masih perlu diperbaiki (dan artikelnya sudah diberi tag). Beberapa kalimat yang janggal:

  1. "Korea Multicultural Center Corp (Kelompok Perlindungan Sipil Korea Selatan), menyatakan bahwa diskriminasi rasial dan pelanggaran hak asasi manusia oleh Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea mengecam bos JYP Park Jin-young atas tuduhan pemaksaan untuk membuat Tzuyu meminta maaf. " --> bagaimana bisa Komisi HAM melanggar HAM dan melakukan diskriminasi, dan lalu tiba2 mengecam bos JYP?
  2. "salah satu contoh pemerintah yang paling sederhana dan bertanggung jawab, adalah untuk melindungi orang-orang di negeri ini, di luar negeri, ketika mereka tidak bisa, mereka harus mengutuk, mengutuk diri mereka sendiri untuk orang yang terluka karena mereka" --> maksudnya apa ya??
  3. "Hasil jajak pendapat yang digelar di Taiwan atas kontroversi ini mempengaruhi sekitar 1% dari suara" --> hasil surveinya memengaruhi 1% suara apaan?
  4. "serta berharap Tiongkok daratan tetap terikat oleh perilaku sipil mereka" --> apa itu terikat perilaku sipil?
  5. " bahkan mengatakan bahwa video ini mirip seperti seorang teroris organisasi ISIS yang akan dianiaya dengan cara dipenggal" --> ini juga kelihatan sebagai hasil terjemahan ngawur

Maka dari itu, artikel ini untuk jadi AB saja masih belum siap.  Mimihitam  17 Maret 2019 14.14 (UTC)

  • Setuju Alur penulisan juga kurang bagus. Perlu juga dilakukan beberapa pembaruan terutama tentang efek setelahnya. Albertus Aditya (bicara) 17 Maret 2019 14.28 (UTC)
  • Setuju Setuju --Glorious Engine (bicara) 17 Maret 2019 22.25 (UTC)

Taman Nasional Gunung Halimun Salak

Ada tag refimprove di bagian terakhir.  Mimihitam  17 Maret 2019 15.15 (UTC)

Lihat pula

The article is a derivative under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License. A link to the original article can be found here and attribution parties here. By using this site, you agree to the Terms of Use. Gpedia Ⓡ is a registered trademark of the Cyberajah Pty Ltd.