Help:Helpdesk

Ga naar: navigatie, zoeken
1rightarrow.png H:H
1rightarrow.pngH:HD

Helpdesk


Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk!
Help-browser.svg

Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt ...
  • Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
  • Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
Wachten op antwoord...
  • Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
  • Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Gerelateerde pagina's

Op de pagina's van de 'Mobiele weergave' staan onderaan (soms?) koppelingen naar andere pagina's, onder het kopje "Gerelateerde pagina's". Hoe kunnen deze koppelingen (naam en link) gewijzigd worden? Voorbeeld. Op de pagina "Bissectrice" staat de koppeling "Stelling van de bissectricehoek",

  1. DOORVERWIJZING Bissectrice

En dat woord 'bissectricehoek' heeft geen wiskundige betekenis. Vandaar mijn vraag.

Daaf Spijker (overleg) 10 mei 2018 22:16 (CEST)

Deze pagina is zojuist hernoemd naar Bissectricestelling, ongetwijfeld naar aanleiding van uw opmerking. Zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Stelling_van_de_bissectricehoek&action=history
Met vriendelijke groet — bertux 11 mei 2018 12:10 (CEST)
Ik zie nu dat de hernoeming al voor uw vraag kwam. De hernoeming is gedaan door Madyno die kort na u gewerkt heeft aan het artikel dat nu Bissectricestelling heet.
Onder het kopje Gerelateerde pagina's wordt voortaan naar deze pagina verwezen. De relaties worden gelegd door een algoritme, waar ik niets van weet. Wilt u het wel weten, dan kunt u nog even terugkomen op de Helpdesk, allicht is er iemand anders die kennis van zaken heeft — bertux 11 mei 2018 12:30 (CEST)

Het gaat hier om de feature Read more van de extensie RelatedArticles. De extensie is een betafunctie die standaard is ingeschakeld voor de mobiele weergave maar nergens uit- of ingeschakeld kan worden. De koppelingen worden gegenereerd door de zoekfunctie Morelike en kunnen dus niet gewijzigd worden. –bdijkstra (overleg) 11 mei 2018 12:31 (CEST)

Als anderen datgene doen wat ik ook had willen doen is dat natuurlijk mooi meegenomen. Dank voor de info. - Daaf Spijker (overleg) 11 mei 2018 13:07 (CEST)

Vreemd blijft het, dat het onzinnige woord "bissectricehoek" nog altijd op WikipediA te vinden is... Weliswaar als Redirect, maar toch. Zie:
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Stelling_van_de_bissectricehoek&redirect=no
Daaf Spijker (overleg) 13 mei 2018 14:40 (CEST)

Na hernoeming blijft er normaal gesproken een redirect over. Alleen in uitzonderlijke gevallen wordt deze verwijderd. –bdijkstra (overleg) 13 mei 2018 15:01 (CEST)
En wederom dank voor de info. – Daaf Spijker (overleg) 16 mei 2018 21:18 (CEST)

SVG uploads zijn zwart

Kl-koninklijke-militaire-academie-kma-4 - crop.svg

Beste Helpdesk,

Ik upload zojuist vier .svg-files. Op mijn PC zijn ze goed, maar op Wikipedia worden de afbeeldingen volledig zwart weergegeven. Alleen als ik op het plaatje zelf klik, dan is de afbeelding goed. Hoe kan dit en hoe los ik het op? De files komen van de site van het Ministerie van Defensie. Vriendelijke groet, Take Mirrenberg (overleg) 20 mei 2018 00:03 (CEST).

Dit kan, omdat de Wikimedia-servers andere software gebruiken om de SVG-bestanden te interpreteren, dan je browser. Hiervoor is gekozen zodat de miniaturen er op ieder apparaat hetzelfde uitzien. Ik gok dat MinDef een bepaalde feature van SVG gebruiken, die de Wikimedia-software niet ondersteunt. –bdijkstra (overleg) 20 mei 2018 00:15 (CEST)
Beste Bdijkstra, dank voor de reactie. Wat kan ik doen om de zaak werkend te krijgen? Take Mirrenberg (overleg) 20 mei 2018 11:26 (CEST)
Op commons:Help:SVG vond ik een verwijzing naar de Commons SVG Checker, die bij een van de bestanden de volgende foutmelding gaf: ERROR in <style>: It will not be rendered properly by Wikimedia's SVG renderer. As workaround add attribute type="text/css" to <style>. Vrij eenvoudig op te lossen dus. –bdijkstra (overleg) 20 mei 2018 11:40 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd Ik heb de work-around zelf maar even toegepast. De afbeeldingen zijn nu goed, maar het kan zijn dat je browser ze nog zwart weergeeft zolang de cache niet ververst wordt. –bdijkstra (overleg) 21 mei 2018 10:56 (CEST)
Ik heb er een geladen in inkscape (de randen wat bijgesneden) en opgeslagen. Dat lijkt het probleem opgelost te hebben. — Zanaq (?) 20 mei 2018 11:44 (CEST)
Ziet er goed uit Zanaq. Dank. Ik zal het vandaag zelf eens proberen met dat tool. Take Mirrenberg (overleg) 20 mei 2018 14:42 (CEST)

Vliegtuigschema's

Goedenmiddag,

In het verleden zijn er al meerdere discussies geweest wat betreft schema's met luchthavens. Hierbij wordt aan de ene kant de desbetreffende bestemming(en) neergezet, en aan de andere de luchtvaartmaatschappij. Soms zijn er ook nog pagina's waarin dit niet in schema's staat, zoals De luchthaven van Manilla en De luchthaven van Montego Bay. Hoe zit het nou met deze schema's/ zelfgemaakte lijstjes? Laten we deze alleen op Luchthavens in Nederland (en België) of moeten we deze (soms) verouderde informatie laten staan? Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat we op een pagina van een luchthaven alleen vermelden welke vluchten er worden uitgevoerd naar België en Nederland.

Mvg Daniël Nefs (overleg) 20 mei 2018 20:50 (CEST)

Beste Daniël Nefs, alleen vermelden welke vluchten er worden uitgevoerd naar België en Nederland zou erg bene-centrisch zijn. De wereld draait om meer dan alleen deze twee landen. De vraag of Wikipedia bedoeld is voor het vermelden van alle luchthavens die bereikbaar zijn vanaf een bepaalde luchthaven, en dan ook nog met welke maatschappij(en), lijkt me een legitieme. Dit valt een beetje in de categorie 'Spoor- en busboekjes'. Een eerste vluchtige blik op de pagina De luchthaven van Manilla leidt voor mij bij Terminal 1 tot de vraag of het om de bestemmingen of de vestigingsplaats van de betreffende luchtvaartmaatschappij gaat. Dat is in de huidige opzet niet meteen duidelijk. Wordt het verderop overigens wel, omdat de regionale terminal wel erg veel bestemmingen aanbiedt.
Wat mij betreft zou er volstaan kunnen worden met de aanduidingen 'regionaal', 'internationaal' en 'intercontinentaal', zodat er onder de terminals ruimte is om informatie te geven over de terminal. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 mei 2018 17:21 (CEST)

Altena bedrijf

Hallo u heeft ons gevraagd om de pagina geschiedenis en bedrijf historisch motormerk niet meer te veranderen. Maar wij hebben hiervan de rechten en naam overgenomen en vastgelegd. Hetzelfde als bij Sarolea is gebeurt. Dus wij snappen u bericht en wijziging niet. en reclame maken we ook zeker niet. het leek ons leuk om deze geschiedenis wijziging vast te leggen??

wat doen we daar verkeerd aan?

mvg

Altena2018 (overleg) 20 mei 2018 22:43 (CEST)

Ik stel voor om de discussie hierover verder te voeren waar ie al is begonnen: Overleg gebruiker:Altena2018
JoostB (overleg) 20 mei 2018 23:35 (CEST)

Khaing Phyo Phyo

Ik heb aan het artikel van olifant Khaing Phyo Phyo toegevoegd dat ze in 2018 een mannelijk kalf (Tarzen) kreeg, maar dit werd onmiddellijk weer verwijderd. Waarom heeft men dit verwijderd? Dit is nochtans correcte informatie, zie ook de website en Facebookpagina van Planckendael. 2A02:1810:41B:1400:ED7D:5061:1D6C:BC6E 22 mei 2018 12:38 (CEST)

Zie ook https://www.planckendael.be/nl/pers/derde-olifantenbaby-voor-planckendael/ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:1810:41b:1400:ed7d:5061:1d6c:bc6e (overleg · bijdragen) 22 mei 2018 12:45‎ (CEST)
Malinka1 legt je graag uit waarom hij deze bewerking ongedaan heeft gemaakt. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 mei 2018 13:04 (CEST)
Dat doe ik zeker. Noch op de gegeven link, noch op de website kom ik de naam tegen van Tarzen tegen. En nou zal ik wel verkeerd gekeken hebben. Malinka1 (overleg) 22 mei 2018 13:43 (CEST)
Op de overlegpagina heb ik een link gezet naar een artikel. Hopelijk brengt dit meer duidelijkheid. Zie https://www.gva.be/cnt/dmf20180419_03471603/baby-olifantje-in-planckendael-heet-tarzen en ook http://elefanten.wikia.com/wiki/Tarzen (in het Duits)2A02:1810:41B:1400:ED7D:5061:1D6C:BC6E 22 mei 2018 13:46 (CEST)
Dat is inderdaad een stuk beter én duidelijker. Anders wordt je makkelijk op een verkeerd been gezet. Malinka1 (overleg) 22 mei 2018 13:58 (CEST)
The article is a derivative under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License. A link to the original article can be found here and attribution parties here. By using this site, you agree to the Terms of Use. Gpedia Ⓡ is a registered trademark of the Cyberajah Pty Ltd.