Gpedia:Wat je niet moet doen

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Overzicht beheerpagina's
Pagina's met betrekking tot Gpedia-richtlijnen en beleidsvoorstellen

Zie ook Artikelen bewerken
Zie ook Regels en richtlijnen

Zie WP:WJNMD

Nieuwelingen zijn van harte welkom – zonder hen zal dit project tot stilstand komen! Voel je vrij om een artikel toe te voegen of te veranderen! We beschouwen onszelf als een groep van gelijken, die allemaal samenwerken, nieuwelingen zowel als (zeer) oudgedienden. Als je een hekel hebt aan regels en wat daarop lijkt, houd dan hier op met lezen, en ga je eigen, vrije gang.

Hieronder vind je suggesties die je leven hier makkelijker en leuker kunnen maken. Er zijn enkele fouten die nieuwe Wikipedianen vaak maken, en daarom hebben we deze lijst samengesteld. Het gaat hier dus om dingen die je liever niet doet als je met Gpedia bezig bent:

Tekst of ander materiaal inbrengen zonder toestemming van de auteur of andere rechthebbende
De meeste teksten, afbeeldingen, enzovoort, vallen onder het auteursrecht. Zonder toestemming overnemen, bewerken of verder verspreiden van zulk beschermd materiaal is onwettig en schadelijk voor Gpedia. Dergelijk materiaal zal steeds verwijderd worden. Als je zelf de rechten hebt op de tekst, dan moet je je tekst eerst vrijgeven onder de licentie die Gpedia hanteert: zie hiervoor Gpedia:OTRS/Mijn eigen tekst.
Een bewerkingsoorlog voeren
Over sommige bijdragen kan onenigheid ontstaan. Ga dan niet telkens elkaars bijdragen terugdraaien, maar treed in overleg. Meer dan één keer een wijziging ongedaan maken is niet aan te raden; treed dan liever in overleg! Bij een bewerkingsoorlog kunnen pagina's tijdelijk beveiligd worden tegen bewerkingen, of kunnen de vechtende partijen zelfs voor korte tijd geblokkeerd worden.
Je te veel zorgen maken dat je problemen veroorzaakt
Je gaat vast wel eens iets verkeerd doen, dat doen we allemaal. Vaak helpt de rest ook wel bij het opruimen van de rommel. En als het eindresultaat maar goed is en klopt, vinden we dat helemaal niet erg. Dus: wees niet bang een pagina te veranderen!
Denken dat er zoiets is als een "auteur" van een artikel dat je leest
Veel nieuwkomers denken dat elk artikel een eigen, officiële auteur heeft. Dat maakt ze bang om een artikel te verbeteren en in plaats daarvan gaan ze op een Overlegpagina schrijven wat ze zelf ook aan het artikel hadden kunnen veranderen of toevoegen. Geen enkel artikel op Gpedia heeft een officiële auteur, zelfs als slechts één persoon eraan geschreven heeft! Iedereen mag een artikel bewerken. Als je een probleem, een fout, een onvolledigheid in een artikel ziet, en weet hoe je het kunt verbeteren, verbeter het dan. Gebruik de overlegpagina niet om te vertellen dat je een tikfout of spelfout verbeterd hebt – we begrijpen dat zonder toelichting ook wel. Gebruik wel de Overlegpagina als de fatsoenlijkheid van je vraagt dat je uitlegt wat je veranderd hebt of waarom, of om eerst een vraag te stellen. Voor meer informatie, zie Voel je vrij en ga je gang.
Gpedia als een woordenboek zien
Korte basisartikelen met slechts weinig meer dan een woordenboekdefinitie zijn zeker nuttig, maar Gpedia is niet bedoeld voor het geven van definities voor standaardwoorden, of het creëren van een woordenboek. Daarvoor is het WikiWoordenboek er al. Merk overigens op dat het definiëren van diverse jargons wel wordt aangemoedigd. Zie voor meer informatie wat Gpedia niet is.
Gpedia als een kletsruimte gebruiken
Op overlegpagina's kun je gemakkelijk in een emotioneel debat over een bepaald onderwerp belanden. Tenzij het artikel op basis daarvan verbeterd wordt (wat bij lange, emotionele discussies zelden het geval is), is het beter je gedachten voor je te houden. Er zijn andere plaatsen op internet waar je je meningen en ideeën naar voren kunt brengen, en naar hartelust kunt discussiëren over controversiële onderwerpen. Daar is Gpedia niet voor, wij proberen een encyclopedie te maken. Zie Wat Gpedia NIET is en Neutraal standpunt.
Een artikel over jezelf schrijven (of bewerken)
Schrijven over jezelf wordt sterk afgeraden. Zulke teksten worden doorgaans zeer kritisch bekeken en lopen een grote kans verwijderd te worden. Bedenk dat je zelf meestal niet de juiste persoon bent om je eigen relevantie te beoordelen en dat Gpedia geen platform is om jezelf te presenteren.
Gpedia beoordelen; proberen om beleid, richtlijnen of processen te veranderen voordat je begrijpt hoe Gpedia in de praktijk werkt
Gpedia is nog altijd in beweging en veel mensen met allerlei verschillende achtergronden en expertises hebben aan de ontwikkeling ervan gewerkt, ze hebben er veel over nagedacht. Bij nieuwe gebruikers zijn deze (soms ongeschreven) regels vaak onbekend en dergelijke gebruikers hebben nog geen goed inzicht in hoe Gpedia werkt. De artikelen op Gpedia worden hierdoor bijvoorbeeld beoordeeld op basis van nieuwe, onvolledige of in bewerking zijnde artikelen. Leer met de (tijdelijke) onvolmaaktheden te leven. We werken hier met z'n allen aan en langzaam maar zeker wordt het beter. Zie en Veel gestelde vragen voor meer informatie over het project.
Je hoofd verliezen
Hoewel het vanzelfsprekend lijkt, kan het soms verbazend moeilijk zijn om koel te blijven. Vooral als je je bij een onderwerp sterk betrokken voelt, worden je de emoties op overlegpagina's al snel de baas. Ook de ander heeft zijn overwegingen en zijn goede wil. Blijf nuchter, zowel figuurlijk als letterlijk: schrijf liever niet in een benevelde toestand.

Deze lijst bevat slechts de meest voorkomende valkuilen voor nieuwe personen in de wereld van Gpedia; maar heus, ook oudgedienden zijn er niet immuun voor. Voor andere 'regels' of suggesties, zie Toch een paar regels.

The article is a derivative under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License. A link to the original article can be found here and attribution parties here. By using this site, you agree to the Terms of Use. Gpedia Ⓡ is a registered trademark of the Cyberajah Pty Ltd.