Gpedia:Pijaca-Пијаца

Idi na navigaciju Idi na pretragu
Dodaj komentar!

Dobrodošli na Pijacu! / Добродошли на Пијацу!
Dobrodošli na Pijacu Wikipedije na srpskohrvatskom jeziku. Ovdje se može razgovarati o bilo čemu što se tiče Wikipedije i gdje bismo se trebali dogovoriti kako da ova Gpedia uznapreduje.

Добродошли на Пијацу Википедије на српскохрватском језику. Овде се може разговарати о било чему што се тиче Википедије и где бисмо се требали договорити како да ова Википедија узнапредује.

Stara diskusija na temu uvođenja konvertora za transliteraciju ćirilica⇿latinica


Vreme u Skorašnjim izmenama

Zašto vreme u skorašnjim izmenama kasni za 2 sata? Bar je meni tako kad uđem na tu stranicu na kompu. --Ivan VA (razgovor) 12:24, 2 juli 2018 (CEST)

Mislim da je to neka sistemska stvar. Na zimskom računanju vremena je, mislim samo jedan. OC Ripper, da li se to riješiti sistemski? --E.A.Poe 12:45, 2 juli 2018 (CEST)
To se da uraditi u korisničkim postavkama pod stavkom "Vremenska razlika" gdje svaki korisnik može postaviti vlastitu vremensku zonu. --OC Ripper (razgovor) 12:52, 2 juli 2018 (CEST)
Vidim da na ostalim sh.inačicama vikipedije ne kasni. Prekopirati rešenja od tamo? --Ivan VA (razgovor) 17:44, 2 juli 2018 (CEST)

Tidy to RemexHtml

m:User:Elitre (WMF) 16:38, 2 juli 2018 (CEST)

nova stranica

pozdrav, napravila sam stranicu tj.wiki clanak Dragan Bursac i publish sam je ali kad trazim na google dragan bursac ne pojavljuje se uopste? molim za pomoc. Dragan Bursac je najznacajniji bosanskohercegovacki kolumnista i novinar.

Googleu nekad treba neko vrijeme da "shvati" da postoji neka stranica na Internetu, a onda da taj rezultat završi na vrhu. Evo meni je iskočilo kao drugi rezultat na unos "Dragan Bursac Wikipedija". Sheldonist (razgovor) 14:35, 12 juli 2018 (CEST)

Tragom duše 2018

Zdravo svima! Zadovoljstvo mi je da vas obavestim da će i ove godine u Republici Srpskoj biti organizovano fotografsko takmičenje „Tragom duše 2018”. Projekat će biti realizovan u organizaciji Vikimedijine zajednice Republike Srpske u periodu od 1. avgusta do 27. oktobra tekuće godine. Ukoliko ste zainteresovani za učešće i pružanje pomoći u organizaciji, promociji ili u okviru nekog drugog segmenta — biće nam drago da sarađujemo. Pišite nam na korisničkoj stranici. Bojana Wiki PG (razgovor) 19:09, 9 juli 2018 (CEST)

Global preferences are available

21:19, 10 juli 2018 (CEST)

New user group for editing sitewide CSS / JS

Enabling a helpful feature for Template editors

CKoerner (WMF) (talk) 23:28, 6 august 2018 (CEST)

Šablon:Redirect

U šablonu "Šablon:Redirect" je nepotrebno "se" ( "{{{1}}}" se preusmjerava ovdje. Za ostala značenja, v. [[{{{1}}} (razvrstavanje)]]. ) ... i na Vikipedijama na srpskom, hrvatskom i bošnjačkom jeziku nema "se" u šablonu --SrpskiAnonimac (razgovor) 23:19, 20 august 2018 (CEST)

Riješeno --E.A.Poe 10:51, 21 august 2018 (CEST)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Molimo Vas, pomozite prevođenju na Vaš jezik)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Administratori interfejsa) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 14:40, 27 august 2018 (CEST) (via global message delivery)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

15:33, 6 rujan-септембар 2018 (CEST)

Diskusija na bs.wiki

Pozivam kolege sa ovog projekta da se uključe u raspravu! Mislim da se prelaze neke granice, te je bitno čuti i druga mišljenja! Hvala!AnToni (razgovor) 09:40, 21 rujan-септембар 2018 (CEST)

Hmmm... čini se kako je sindrom hrvatske Wikipedije došao i do Bosne :/ Žalosno :/ --E.A.Poe 11:16, 21 rujan-септембар 2018 (CEST)
AnToni, znaš i sâm da na pojedinom izdanju Wikipedije korisnička zajednica sama uređuje okruženje u kojem će raditi. Ako želiš surađivati i doprinositi ovdje, uvijek si dobrodošao. :) --Conquistador (razgovor) 16:56, 13. oktobra 2018. (CEST)

Покушај покретања старе дискусије...

Размишљао сам доста о овоме и схватио да вероватно не би било лоше, као што поједине колеге беше и предложише, да се сумира шта је се све неопходно, шта би било добро као додатна опција, а који су могући проблеми за омогућавање "ћирилице на овој википедији". Наравно, то сигурно подразумева да се дефинише и шта се мисли под "ћирилицом на овој википедији". Као што су такође неке колеге натукнуле. Мени је тренутно залогај превелик да проценим шта је све хитно а шта и колико битно што се овог пројекта тиче "ћирилице на сх википедији", па би био користан бар још један пар очију да погледа претходно разговарано и предлагано. Паметно би такође било да буде и свежији од мог пара очију. Ја сам управо због несвхатања шта је добро да се прво уради а онда и како то да се уради одложио решавање овога на неодређено. Остављам колегама да прочитају стару дискусију (ко жели), да се и у њима још једном крчка та "загонетка" шта-како-када, па онда да по могућству оставе неки коментар или предлог. Линк за стару дисусију је овде а где мислим да било добро и да наставимо дискусију која би овако надам се била и централизованија, видљивија и структурисанија - као што такође предложише поједине колеге... а био је ту иначе сијасет корисних предлога, само ваљало би их "крчкати" IMHO како би се искристалисала "есенција". Угодно крчкање желим. --biblbroks (разговор) 12:56, 25 rujan-септембар 2018 (CEST)

Mislim da je osnovni problem ovdje pisanje "po Vuku", odnosno fonetsko pisanje. Jasno, tekstovi pisani fonetski (dakle ovdje čak i ne govorim o korištenju ekavice i ijekavice) neće biti problematični za "ćirilizirati" jer će Vilijam Fokner lako postati Вилијам Фокнер. Međutim, ako je članak William Faulkner, kao što je - kako to prevesti na ćirilicu? Da li kako Виллиам Фаулкнер ili se može izvesti automatsko prebacivanje na Вилијам Фокнер? Ako je potonja solucija izvediva, dakle ako softver automatski može prebacivati orignalno napisana imena u njihov fonetski oblik, onda mislim da nema nikakve prepreke za implementaciju ćirilice. Ako pak ne može... onda nisam siguran da će varijanta Виллиам Фаулкнер biti zadovoljavajuća, jer onda ispada da smo uveli ćirilicu samo da bismo ju uveli, odnosno da koristimo jedno pismo u varijanti jezika koja to pismo u tom obliku ne podržava. Sukladno tome, trebalo bi iznaći neku soluciju, ali... ja ne znam kako taj softver funkcionira i koje su mu mogućnosti (možda da se kupi forma sa srpske Wikipedije, nekako automatski, da se povuče?) pa nisam pametan što sugerirati.
Realno, mislim da je to primarni problem. Postoje, naravno i pitanja stranih naslova umjetničkih djela, pravilo izvornika koje se kod nas primjenjuje po pitanju imena filmova, knjiga, etc., međutim mislim da se to lakše da iskombinirati kada se ovaj prvi, najveći prolem riješi :) --E.A.Poe 13:21, 25 rujan-септембар 2018 (CEST)
Nekako sam sve skloniji mišljenju da se izradi transliterator koji će puko prebacivati latinicu u ćirilicu i obratno, bez obzira na sve probleme koji idu s tim. Oni koji budu prebacivali iz ćirilice u latinicu (vjerujem da će takvih danas biti relativno više), dobit će više-manje koherentan tekst za razliku od onih koji budu prebacivali iz latinice u ćirilicu (vjerujem da će takvih danas biti daleko manje). Ako netko od posljednjih ne bude mogao probaviti u tekstu Wиллиам Фаулкнер, neka se posveti krčkanju kôda. Vjerujem da će mu po uspješnu krčkanju biti zahvalne mnoge institucije u Srbiji, počev od Narodne biblioteke do državne administracije. ;) --Conquistador (razgovor) 17:32, 13. oktobra 2018. (CEST)
Možda bi ovo i bila najbolja i najpraktičnija solucija za prvu ruku? --E.A.Poe 13:32, 14 oktobar 2018 (CEST)

Slovenska akademija znanosti in umetnosti

Na kom je jeziku napisan ovaj članak Slovenska akademija znanosti in umetnosti, na bošnj. ili hrvat.? --MilanKovacevic (razgovor) 18:25, 10 oktobar 2018 (CEST)

Na srpskohrvatskome, koji – uzgred budi rečeno – neki zovu »bosanski«, neki »crnogorski«, neki »hrvatski«, neki »srpski«... (nastavi glotonimski niz). ;) --Conquistador (razgovor) 17:46, 13. oktobra 2018. (CEST)

Izmena

[1], nije mi jasno šta hvali ovoj izmeni, pa mi je korisnik:Orijentolog poništava? --SrpskiAnonimac (razgovor) 20:43, 12 oktobar 2018 (CEST)

Sve mu je već objašnjeno, a to što ne zna čitati s razumijevanjem i neprestalno se igra besmislenim izmjenama, druga je stvar. --Orijentolog (razgovor) 20:48, 12 oktobar 2018 (CEST)
@Orijentolog:, po tebi nijedan članak ne bi smeo da se prepravi...šta hvali da stoji u članku "i najveći grad", kao što stoji npr. u člancima za Beograd i Zagreb? --SrpskiAnonimac (razgovor) 21:15, 12 oktobar 2018 (CEST)
Nije uopće o tome riječ, to je nebitno, otišlo s automatskim trostrukim vraćanjem. --Orijentolog (razgovor) 21:16, 12 oktobar 2018 (CEST)
@Orijentolog: stavio sam u članku da stoji "i najveći grad" zbog članka o gradu Aleksandriji, u njemu piše da je drugi po veličini grad --SrpskiAnonimac (razgovor) 21:42, 12 oktobar 2018 (CEST)
Bez izmotavanja, tema su ovakve izmjene [2][3] koje podsjećaju na jedan stariji slučaj [4]. Besmisleno, nepoželjno i botovski, uz razliku što se bota lakše može zaustaviti. --Orijentolog (razgovor) 22:14, 12 oktobar 2018 (CEST)

Inflacija jugoslavenskog dinara

Pozdrav, zna li tko gdje mogu doći do podataka o stopi inflacije i platežnoj moći dinara u FNRJ/SFRJ ('45.-'90.)? Ako odgovarate nakon više nego par dana, molim da me {{ping}}ate jer sam rijetko ovdje. Hvala, Daß Wölf (razgovor) 23:34, 13 oktobar 2018 (CEST)

Wiki4MediaFreedom contest - II edition

Wiki4MediaFreedom contest - II edition.png

Sudjelujte u 2. izdanju natječaja Wiki4MediaFreedom koje organizira Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa! Natječaj se sastoji od pisanja članaka na Wikipediji na temu medijskih sloboda na različitim jezicima, među kojima i srpskohrvatski. Možete izabrati članak sa ponuđene liste ili predložiti novi na stranici za razgovor na Meti. Možete sudjelovati tako što ćete pisati nove članke, dopuniti postojeće ili ih prevesti na druge jezike. Sve dodatne informacije su dostupne na Meti. --Niccolò Caranti (OBC) (razgovor) 17:50, 19 oktobar 2018 (CEST)

The Community Wishlist Survey

12:06, 30 oktobar 2018 (CET)

Editing News #2—2018

15:17, 2 novembar 2018 (CET)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 20:35, 13 novembar 2018 (CET)

Šablon:Općina RH

Šablon:Općina RH ne radi baš najbolje, tj. ne prikazuje neke stavke, npr. "načelnik", "naselja", "poštanski broj", "pozivni broj", "registarska oznaka"... Pogledati ovdje: Općina Jagodnjak.

Razumije li se neko u šablone da pogleda o čemu se radi? Belirac (razgovor) 10:27, 15 novembar 2018 (CET)

Belirac, donekle sam sredio. Načelnik je ipak automatski gradonačelnik (po matičnom šablonu), a "naselja" se ne prikazuju (nemam pojma zašto). --Orijentolog (razgovor) 02:37, 23 novembar 2018 (CET)

Stranica Srpstvo

Na ovom projektu postoji stranica Srpstvo koja na negativan način govori o ovom pojmu. Članak počinje rečenicom "Srpstvo je apstraktan[1] pojam srpskog nacionalizma koji se koristi za ukupnost "srpskih" naroda i zemalja.[2] Upotrebljava se i kao sinonim za Veliku Srbiju[2] ("ujedinjeno srpstvo").[3]" Dakle pojam o kom su pisali najveći srpski pisci i pesnici, kao što su na primer Njegoš i Šantić je nekakav nacionalistički trip. Pojam Srpstvo se u tekstu poistovećuje sa pojmom Srpski nacionalizam. Ja sam pre par godina malo uljudio ovu stranicu da bi pre par meseci korisnik Orijentolog sve promene vratio. Kada probam da napravim bilo kakve izmene Orijentolog ih vraća. Na primer kada probam da obrišem rečenicu "Za Njegoša je srpstvo prvenstveno religiozna kategorija." on to obrazlaže raznim logičkim vratolomijama izvora koji je citiran. Kada ja navedem referencirane primere koji govore suprotno - citate Njegoševe poezije i pisama Orijentolog ih briše. Eto, nekakvi radovi o Njegošu u kojima uopšte ne piše to što se u članku tvrdi mogu biti referenca za određene tvrdnje o Njegošu, a Njegoševim rečima se ne može referencirati suprotna tvrdnja. Na kraju administrator zaključa stranicu (tako je urađeno i pre par meseci) pa ovaj pljuvački tekst i u velikoj meri uvredljiv sadržaj i dalje ostaje na projektu. Članak ovakav kakav je treba obrisati sa projekta ili dozvoliti kontra-argumentaciju. Stvar je jednostavna - napišeš pljuvački tekst - onda kada neko proba da navede kontra argumente izazoveš uređivački rat - administrator to lepo zaštiti i svi zadovoljni. Sjajno--Orion1964 (razgovor) 06:50, 17 novembar 2018 (CET)

Njegoš je crnogorski, a Šantić bosanski pisac :D To će biti moj jedini doprinos ovoj raspravi :D --E.A.Poe 23:36, 17 novembar 2018 (CET)

Da, oni jesu crnogorski i bosanski pisci u smislu da su rođeni u Crnoj Gori i Bosni, ali su se izjašnjavali kao Srbi, a to je upravo ono što na toj stranici i pokušava tim logičkim vratolomijama vezanim za Njegoša da se prikrije. Razlog je jednostavan. Pošto nije moguće Njegošu osporiti kvalitet, a puna su mu bila usta Srbije i Srpstva, onda treba napraviti logičku vratolomiju pa reći da Njegoš nije sebe smatrao Srbinom, kako bi se na bilo kakav način on oduzeo od Srbije i Srpstva. Kada ja Njegoševim citatima dokazujem šta je on podrazumevao pod terminom Srpstvo pomenuti korisnik odstranjuje te citate jer je potrebno da nam neko pomoću referenci na stranom jeziku objašnjava šta je Njegoš mislio. Mi smo svi verovatno debili ili je Njegoš pisao na kineskom pa ne možemo sami da shvatimo šta je Njegoš hteo da kaže. Evo dela pisma Njegoša Iliji Garašaninu koji je pomenuti korisnik odstranio.

Wikiquote „Nema jednoga Srbina koji više za Srpstvo posluje i misli od Vas, nema jednoga Srbina kojega Srpstvo više iskreno ljubi i počituje od Vas, i nema jednoga Srbina koji Vas više od mene ljubi i počituje.[1]

.Tema o kojoj se piše na pomenutoj stranici je Srpstvo. Kojim pravom se to onda to odstranjuje? Zbog čega vi to vandalsko ponašanje ne sankcionišete nego ga po drugi put u poslednjih par meseci podržavate? Ovim što ste gore napisali ste sami odgovorili na ova pitanja. Slobodno ispoljavanje verskih i nacionalnih osećanja je jedno od osnovnih ljuckih prava. Samo izgleda da mrtvom Njegošu to nije dozvoljeno. Usput se i sprdate pa svom istomišljeniku na stranici za razgovor pišete "Ti si jedan obični, ustašofilni, povampireni srbofob." Zaboravili ste samo da stavite smajlija na kraju. Tu ja valjda treba da poverujem da vi to ozbiljno pišete?! Da vam odgovorim Njegoševim stihovima: Spuštavah se ja niz vaše uže, umalo se uže ne pretrže. Što će reći - ma znam ja vas od ranije.--Orion1964 (razgovor) 07:50, 18 novembar 2018 (CET)

Reference

  1. Petrović-Njegoš, Petar (1982). Izabrana pisma. Beograd: Prosveta. str. 190. 

Community Wishlist Survey vote

19:13, 22 novembar 2018 (CET)

Prijevod

Istraživanje liste želja zajednice.

Pozdrav svima,

Istraživanje liste želja zajednice je proces kada zajednice Wikimedije odlučuju na čemu Tehnička zajednica Fondacije Wikimedia treba raditim tokom sljedeće godine.

Tim Tehničke zajednice je fokusiran na alate za iskusne urednike Wikimedije. Zajednice su sada postale dugu listu tehničkih prijedloga. Možete glasati na prijedlozima od sad pa do 30. novembra. Možete čitati više na stranici istraživanja liste želja.

/User:Johan (WMF) 19:13, 22 novembar 2018 (CET)

Advanced Search

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 12:03, 26 novembar 2018 (CET)

Na današnji dan

Da li se godine koje se vide na glavnoj stranici pokazuju nasumice? Ili, da li je moguće urediti glavnu stranicu (ne vidim tu mogućnost)?

Na današnji dan je pre tačno sto godina proglašena Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca.

Srpskohrvatski jezik, pod nazivom "srpsko-hrvatsko-slovenski", je bio službeni jezik Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Nakon 2. svj. rata, srpskohrvatski je bio jedan od zvaničnih jezika u ustavima svih republika u sastavu SFR Jugoslavije.

--Howsky (razgovor) 16:14, 1 decembar 2018 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements

CKoerner (WMF) (talk) 21:03, 6 decembar 2018 (CET)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Molimo Vas, pomozite prevođenju na Vaš jezik

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Gpedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (razgovor) 11:13, 27 decembar 2018 (CET)

Novogodišnja čestitka

Svim čitateljima Wikipedije želim +sve najbolje za 2019. godinu. --OC Ripper (razgovor) 18:58, 31 decembar 2018 (CET)

Također. --Orijentolog (razgovor) 05:37, 1 januar 2019 (CET)
Pridružujem se čestitkama :) --E.A.Poe 12:02, 1 januar 2019 (CET)
Sretno i berićetno svima! :) --Conquistador (razgovor) 12:19, 1. januara 2019. (CET)
Srećno! --Alekol (razgovor) 21:14, 3 januar 2019 (CET)

FileExporter beta feature

Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14 januar 2019 (CET)

Prijevod

Nova beta opcija će uskoro biti uvedene na sve wikije: FileExporter. On omogućava izvoz svih datoteka s lokalne wikipedije na Wikimedia Commons, uključujući historije datoteka i stranica. Koje se datoteke mogu izvouziti definira svaka wiki zajednica: Molimo provjerite konfiguracijsku datoteku svoje wiki ako želite koristiti ovu opciju.

FileExporter je već dodan kao beta opcija na mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP i na wikisource.org. Nakon što se doda nešto funkcionalnosti, sada će postati beta opcija na svim wikijima. Postavljanje je planirano za 16. januar. Više informacija možete pronaći na stranici projekta.

Kao i uvijek, feedback se posebno cijeni. Ukoliko želite testirati FileExporter, molimo aktivirajte ga u svojim korisničkim postavkama. Najbolje mjesto za feedback je na centralnoj stranici za razgovor. Hvala od projekta Tehničkih želja Wikimedia Deutschland. --OC Ripper (razgovor) 11:02, 14 januar 2019 (CET)

Ima li administrator pravo da štiti podatke za koje je upozoren da nisu tačni?

Izgleda da administrator E.A Po osim što ima ingerencije da odobrava piscima da li jesu ili nisu srpski pisci (bez obzira na to što su se oni tako izjašnjavali) izgleda ima pravo i da vraća i štiti netačne podatke. Na dve stranice sam ga upozorio da su podaci netačni i poslao mu linkove da se obavesti o tome, ali on te podatke ponovo vraća jer sam ih ja prethodno odstranio. On čak ne dozvoljava ni to da pored tih netačnih i nereferenciranih podataka stoji šablon "traži se izvor". Zamolio sam ga da me obavesti ukoliko on zna nešto u vezi tih podataka što meni nije poznato, ali sam dobio odgovor da će me blokirati ako nastavim "spammati stranice glupostima". Da li je to po pravilima Vikipedije?--Orion1964 (razgovor) 20:17, 21 januar 2019 (CET)

Orion1964, budući da engleska verzija donosi preglednije sadržaj o tome tko su i što administratori, onda evo linka: Gpedia:Administrators. Što se tiče oznake traži se izvor, uputno je pročitati Gpedia:Verifiability i Gpedia:Citation needed. Konačno, smatram da bi bilo dobro da se razgovor o jednom članku (s eventualnim pozivanjem na sadržaj prethodnih linkova!) zadrži u okvirima toga članka i da se ne otvaraju nepotrebni rukavci koji teško da mogu blagotvorno djelovati na primarni spor koji se ionako tiče sadržaja, a ne suradnika. Ili bi se trebao ticati, zar ne? :) --Conquistador (razgovor) 03:25, 24. januara 2019. (CET)
Conquistador, hvala na odgovoru. Pogledao sam stranice koje ste mi poslali i smatram da je pomenuti administrator ne radi u skladu sa pravilima. Na jednoj od stranica koje ste mi poslali jasno stoji: "To ensure that all Gpedia content is verifiable, ANYONE may question an uncited claim. If your work has been tagged, please provide a reliable source for the statement, and discuss if needed." Izgleda da za njega oni koji nisu u skladu sa njegovim svetonazorima ne spadaju pod kategoriju "anyone". Ja sam pre "no one" ili "it". My name is Nobody.--Orion1964 (razgovor) 09:43, 24 januar 2019 (CET)
Nisam siguran koliko {{citation needed}} doprinosi poboljšanju spornog članka. S druge strane, ne valja akcije drugih korisnika shvaćati (pre)osobno. ;) --Conquistador (razgovor) 05:20, 27. januara 2019. (CET)

Nepotrebna preusmerenja za grad Milano

Nepotreba preusmerenja za grad Milano, sva preusmerenja su na raznim jezicima, sve ih treba izbrisati (ostavio sam najbitnije, koji mogu da koriste):

Mailand, Milan Mila, Milan Milaan, Milan Milana, Milan Milanas, Milan Milanu, Milan Milao, Milan Milà, Milan Milán, Milan Miláno, Milan Milánó, Milan Milão, Milan Milāna, Milan Mílanó, Milan Mi lan, Milan Milani, Milan Millano, Milan Mirano, Milan Mylan, Milan Mylanw, Milan Мілан, Milan מילאנו, Milan مىلان, Milan ميلانو, Milan மிலன், Milan มิลาน, Milan მილანი, Milan ミラノ, Milan 米蘭, Milan 밀라노, Milan Mailand (Milan) Mila (Milan) Milaan (Milan) Milana (Milan) Milanas (Milan) Milanu (Milan) Milao (Milan) Milà (Milan) Milán (Milan) Miláno (Milan) Milánó (Milan) Milão (Milan) Milāna (Milan) Mílanó (Milan) Mi lan (Milan) Milani (Milan) Millano (Milan) Mirano (Milan) Mylan (Milan) Mylanw (Milan) Мілан (Milan) מילאנו (Milan) مىلان (Milan) مىلان (Milan) ميلانو (Milan) மிலன் (Milan) มิลาน (Milan) მილანი (Milan) ミラノ (Milan) 米蘭 (Milan) 밀라노 (Milan)

--SrpskiAnonimac (razgovor) 21:28, 29 januar 2019 (CET)

Slažem se, no nekako mi se čini da je ovo tek vrh ledenog brijega. :( --Conquistador (razgovor) 01:19, 4. februara 2019. (CET)
SrpskiAnonimac, slobodno na svaki redirect postavi {{bris}} uz obrazloženje nepotrebno ili višak i to bi trebalo biti to. --Conquistador (razgovor) 19:54, 6. februara 2019. (CET)

Talk to us about talking

Trizek (WMF) 16:01, 21 februar 2019 (CET)

New Gpedia Library Accounts Available Now (March 2019)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Gpedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
  • Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
  • JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Gpedia projects: sign up today!
--The Gpedia Library Team 18:40, 13 mart 2019 (CET)

You can host and coordinate signups for a Gpedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Gpedia Library Global Delivery List.

Dodavanje slike na wikipediju

Moze li mi neko reci kako da na neciji clanak dodam sliku? Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Secabili (razgovordoprinosi) 19:19, 7. aprila 2019‎.

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

12:56, 8 april 2019 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Molimo Vas, pomozite prevođenju na Vaš jezik

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Hvala vam! Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12 april 2019 (CEST)

Prijevod

Fondacija Wikimedia je izdala prijedlog Srednjoročnog plana koji pokriva sljedećih 3–5 godina. Trebamo vaš fidbek! Molimo ostavite sve komentare i pitanja, na bilo kojem jeziku, na stranici za razgovor do 20. aprila. --OC Ripper (razgovor) 12:10, 13 april 2019 (CEST)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Gpedia infoboxes

Коме се пожалити за линч?

Удружена скупина из моје радне установе наговорила је дио утјецајних корисника - админа и стјуарда - да једног мог пријатеља потпуно искључе са Википедије, иако је направио на хиљаде измјена. Ради се о личној нетрпељивости и зависти. Шта му препоручујете, некон што су га вулгарно вријеђали и брисали квалитетне измјене и чланке?Бајеццобола (razgovor) 17:29, 10 juli 2019 (CEST)

Aliens za Predator 2

Poštovane kolege, budući da sam preuzeo film Aliens i preveo ga na bs-wiki nudim vam Predator 2 u ime međusobne saradnje i razumijevanja. Lijep pozdrav--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:19, 10 juli 2019 (CEST)

Editing News #1—July 2019

20:32, 23 juli 2019 (CEST)

Foto-konkurs Tragom duše 2019

Zdravo svima! Vikimedijina zajednica Republike Srpske i ove godine radi na realizaciji projekta Tragom duše 2019 u Republici Srpskoj. Ukoliko je neko zainteresovan za učešće ili bilo koji drugi vid saradnje — dobrodošao je! Budite slobodni da nas kontaktirate. --Bojana Wiki PG (razgovor) 14:37, 4. kolovoza 2019. (CEST)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16 august 2019 (CEST)

Prijedlozi za sliku nedelje

Ako tko ima ideju za slike nedelje, slobodno neka predloži nešto. Naravno, cilj je raznovrsnost, sve prema prethodnim odabirima (koji su zaista izvrsni).

Moji prijedlozi, rad i more:

(ne znam jesu li slične slike već bile):

Potrudit ću se utvrditi za te slike i za vaše prijedloge jesu li već tematski obrađeni.

Ukratko, ogroman trud prethodnih korisnica i korisnika, uređivačica i uređivača.

Ovdje sam priredio način prikaza arhiviranih slika nedelje, kao moguću nadogradnju postojećeg sistema. Možda bi tako bio olakšan pregled slika po godinama, te bi bilo lakše utvrdivo jesu li neke teme dovoljno pokrivene (a druge nužno dovoljno pokrivene). Svaka pomoć je dobro došla. Hvala svima koji će se odazvati pozivu u pomoć. Srdačno, -- Несмир Кудилович (разговор) 16,45; понедељак, 19. августа 2019 (СЕВ)

Evo još nekih prijedloga: Nije bio Klimt:

Bilo je Van Gohga, ali nisam vidio je li bilo i ove:

More:

-- Несмир Кудилович (разговор) 13,45; субота, 24. августа 2019 (СЕВ)

Ja sam stavio haskije za sljedeći tjedan. Nešto od ovog bi moglo ići za #36. --OC Ripper (razgovor) 13:49, 24 august 2019 (CEST)

New tools and IP masking

16:18, 21 august 2019 (CEST)

Posebno:Doprinosi

Pozdrav!

U Posebno:Doprinosi oznaka za najnoviju izmjenu na nekom članku izgleda kao "( (vrh))", no možda bi ljepše izgledalo kao "(vrh)" (kako se prikazuje i na drugim Wikipedijama). Na stranici MediaWiki:Parentheses-start trebalo bi ukloniti razmak nakon zagrade, a na stranici MediaWiki:Uctop zagrade oko "vrh". --Hmxhmx (razgovor) 15:03, 27 rujan-септембар 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30 rujan-септембар 2019 (CEST)

Your wiki will be on read only for a few minutes on 15th October

Hello

Sorry to use English. Molimo Vas, pomozite prevođenju na Vaš jezik and share this information.

On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.

A banner will be displayed just before the read-only time.

Trizek (WMF) (razgovor) 10:59, 1 oktobar 2019 (CEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

09:18, 16 oktobar 2019 (CEST)

RfC za smjenu Admina na hr.wikipediji

U toku je RfC za smjenu Admina na hr.wikipediji. Ako ste imali iskustva s hr.wikipedijom, vasi komentari su dobrodosli. Evo link: https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Site-wide_administrator_abuse_and_WP:PILLARS_violations_on_the_Croatian_Wikipedia Thhhommmasss (razgovor) 21:15, 21 oktobar 2019 (CEST)

Beta feature "Reference Previews"

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:47, 23 oktobar 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

12:12, 29 oktobar 2019 (CET)

Ne mogu postaviti fajl

Pri pokušaju slanja slike postera za film dobijem grešku Upozorenje: Ova akcija je automatski identificirana kao štetna. Nekonstruktivna uređivanja biti će brzo uklonjena, a prekomjerno ili ponovljeno nekonstruktivno uređivanje će uzrokovati da vaš račun ili IP adresa budu blokirani. Ukoliko vjerujete da je vaše uređivanje konstruktivno, možete ga ponovo poslati da ga potvrdite. Kratak opis pravila sprječavanja zloupotreba koji se podudara s vašim uređivanjem je: Stvaranje praznih datoteka.

Kako ovo izbjeći i omogućiti slanje slika? Treba mi ova i ova slika za dva članka u izradi; može i neko postaviti, ali volio bih znati zašto filter sprečava postavljanje da ubuduće mogu postaviti sam.

--Obsuser (razgovor) 16:05, 31 oktobar 2019 (CET)

Otkrio sam da je za to kriv ovaj filter (17), koji blokira svakog sa manje od 200 izmjena pod nevalidnim razlogom Stvaranje praznih datoteka. Predlažem mijenjanje opisa filtera ili ukidanje istog. Optremanje datoteka je isto kao i uređivanje stranica i treba da je omogućeno od početka uređivanja; ili, navesti stranicu/smjernicu (guideline) gdje je postignut koncenzus da se zabrani onima sa manje od 200 izmjena. Čak nije "ulovio" nikoga ili skoro nikoga sa vandalizmom do sada (od 283 "pogotka", tj. lažna pogotka, mislim po nazivima fajlova da su svi pokušaji bili s dobrim namjerama i validni a ne vandalizmi): 1

Ako se ne isključi, otpremiti sad-zasad samo File:Superfast!_film_poster.jpg. --Obsuser (razgovor) 17:25, 31 oktobar 2019 (CET)

Gpedia Asian Month 2019

Molimo Vas, pomozite prevođenju na Vaš jezik

WAM logo without text.svg

Gpedia Asian Month is back! We wish you all the best of luck for the contest. The basic guidelines of the contest can be found on your local page of Gpedia Asian Month. For more information, refer to our Meta page for organizers.

Looking forward to meet the next ambassadors for Gpedia Asian Month 2019!

For additional support for organizing offline event, contact our international team on wiki or on email. We would appreciate the translation of this message in the local language by volunteer translators. Thank you!

Gpedia Asian Month International Team.

MediaWiki message delivery (razgovor) 17:57, 31 oktobar 2019 (CET)

Special:AbuseFilter/18 is buggy

@OC Ripper:

(Apologize for using English. I don't know how to write Serbo-Croatian.)

Hello! My tool discovers that Special:AbuseFilter/18 is buggy. The regex

'(|</includeonly>|-->|^)((?!<nowiki>|<includeonly>|<!--)[\w\W])*[[(kategoria|категорија|category):'

should escape [[. Currently if you try

'' rlike '(|</includeonly>|-->|^)((?!<nowiki>|<includeonly>|<!--)[\w\W])*[[(kategoria|категорија|category):'

at Special:AbuseFilter/test and Check Syntax, you will get a syntax error. Let me know if you have any question.

--Nullzero (razgovor) 05:58, 12 novembar 2019 (CET)

Slijedeća izmjena →

Ako zna neko kako / gdje tačno neka popravi prevod u tekstu pri razlikama izmjena jer treba da bude "Sljedeća izmjena →" a ne "Slijedeća izmjena →" pošto je slog kratak pa ide je a ne ije (osim kada se riječ koristi kao prilog pa je dugi slog, npr. slijedeći pravila znam da je "sljedeći" riječ koja se koristi za nešto naredno, a "slijedeći" riječ koja se koristi za način obavljanja radnje). --5.43.80.176 21:44, 19 novembar 2019 (CET)

@Edgar Allan Poe, OC Ripper: Problem je u MediaWiki:Nextdiff. --Conquistador (razgovor) 08:28, 23. novembra 2019. (CET)

Urađeno je ovo. --Obsuser (razgovor) 17:25, 1 decembar 2019 (CET)

Extension of Gpedia Asian Month contest

In consideration of a week-long internet block in Iran, Gpedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Gpedia Asian Month International Team

--MediaWiki message delivery (razgovor) 15:16, 27 novembar 2019 (CET)

Greška u prikazu padajućeg menija u historiji lijevo od "Filtriraj izmjene"

Ima ovdje neka greška kod prikaži/sakrij (proširi/skupi) kod strelice lijevo od "Filtriraj izmjene": može se vidjeti ovdje (slika) a i na svim lajv stranicama kartice historija (ovaj primjer). Vidi se samo dio teksta "širi" (Proširi). --Obsuser (razgovor) 17:25, 1 decembar 2019 (CET)

Članak o hr-wikipediji na Index.hr

Ovdje: https://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatska-wikipedia-je-takvo-smece-da-su-i-vlasnici-digli-ruke-od-nje/2138213.aspx --Maria Sieglinda von Nudeldorf 21:09, 8 decembar 2019‎

Takvo stanje će potrajati, jer i kada bi otišli ti admini treba vremena da se sve o historiji neutralizuje i dekroatizira.
Ali ima većina tekstova u normalnoj verziji na :bs: i većinom :sr: (na međurazumljivim jezičkim standardima) plus ovdje na :sh: (ono što nije prekopirano sa :hr: na :sh:). --Obsuser (razgovor) 22:11, 8 decembar 2019 (CET)

Pitanje zastavica

Svrha

Otkako sam prije dosta godina došao na ovu Wikipediju, na njoj je provedena cijela serija projekata sređivanja koji su, po mom skromnom mišljenju, drastično podigli kvalitetu projekta koji je već ranije po nekim parametrima bio najbolji u regiji. Međutim, dok smo sadržajno u pravilu jaki, strukturalno još uvijek imamo dosta problema koji, na ovaj ili onaj način, "umanjuju ugled" ovog projekta u odnosu na ostale. Ja sam osobno sredio slike i doveo to do jedne jasne i kvalitetne razine, o čemu sam obavijestio kolege, dok je Orijentolog napravio čuda s kategorijama, koje su bile jedan od većih problema ove Wikipedije i još uvijek odrađuje taj posao.

Jedna od stvari koje također štekaju su - šabloni. O problematici šablona na ovoj Wikipediji moglo bi se pisati danima, ali recimo da su za ovu raspravu najvažnija dva problema i jedan, odnosno jedan i pol uzrok tih problema. Prvi problem tiče se liberalne prakse ovog projekta da se bez kontrole prenose stvari s drugih projekata, bilo da se radi o regionalnim varijantama, bilo da se radi o inovarijantama; u nedostatku domaćeg šablona, strani su se samo, u cijelosti, kopirali, nekada čak i bez prevođenja parametara pa tako imamo šablone na hrvatskom, srpskom, bosanskom, engleskom, francuskom, slovačkom i vjerojatno još kojim jezicima. To samo po sebi nije problematično i ima svojih praktičnih strana, ali u kontekstu sređivanja projekta je - nedopustivo. Drugi problem, a koji je u jednoj velikoj mjeri posljedica ovoga prvoga, tiče se činjenice da je na taj način stvoreno more duplikata, odnosno da imamo ne samo nekoliko šablona za jednu te istu stvar (nisam vadio konkretne statistike, ali koliko imamo različitih šablona za biografije općeg tipa, za glumce i ostale filmaše, za gradove, za države, ...), već i doslovne duplikate, na koje sam naišao, poput Grad u [država] i Grad u [država] (SR), a što su, u suštini, isti šabloni.

Ovakva praksa je, naravno, nedopustiva ako želimo biti ozbiljan i najjači regionalni projekt, a vjerujem da je to svima ovdje u interesu. Ovakav kaos, neminovno, odvlači korisnike, tako da bi bilo shodno riješiti ga na najbolji mogući način, a to je unifikacijom i standardizacijom šablona. No, prije toga, istaknuo bih uzroke ovoga problema, odnosno liberalnu praksu ove Wikipedije koja dozvoljava i prihvaća gotovo sve - s čim se ja u načelu slažem, ali u granicama koje ne otvaraju put ovakvom kaosu - te "lijenost" korisnika koja je nastala iz toga, a za koju sam, apsolutno, kriv i ja. Naime, jasno je kako je lakše prilikom pisanja članka samo preuzeti nešto s druge Wikipedije, odraditi c/p i posvetiti se drugim stvarima. Lakše je i praktičnije. Svi smo to radili pa i ja. Međutim, u jednom trenutku je to napravio korisnik A, pa B, pa C pa (...) N i to je dovelo do toga da je svako prekopirao i prebacio odnekud po jedan šablon za istu stvar i eto ti n šablona za istu stvar. To je, u današnjem trenutku, praksa koju treba obustaviti i koja više ne bi trebala biti dozvoljena na ovom projektu.

Rješenje je, naravno, standardizacija, odnosno unifikacija šablona. Dio toga je već napravljen - što kroz hvalevrijedan rad kolege Orijentologa, koji je čak rješavao sve regionalne varijante jednog šablona, što kroz individualne doprinose pri sređivanju i "nametanju" jednog, dominantnog šablona, što kroz "eliminaciju" nepotrebnih varijanti - međutim tu ima posla skoro kao i s kategorijama, tako da ćemo se detaljnijoj razradi svega posvećivati kako vrijeme bude odlazilo, ali u ovom sam se trenutku odlučio pozabaviti jednim od najvećih i najkorištenijih šablona na ovoj Wiki - {{Country data}}.

Taj šablon u praksi funkcionira relativno dobro u smislu da s njim nema velikih problema na prvi pogled, međutim detaljno kopanje po kategoriji i poveznicama otkrilo mi je da postoji cijela serija nekorištenih i nepotrebnih varijanti, nedovoljno ažuriranih i popunjenih šablona, (nekorištenih) duplikata i more pravopisnih pogrešaka. U svom sređivanju navedenog šablona, odlučio sam se pobrinuti za sve navedene probleme i ručno ukloniti, odnosno anulirati navedene probleme idući od šablona do šablona, pri čemu sam, dok se nije izrodio problem, došao do slova F. Dakle, možemo reći da su svi šabloni od slova A do E potpuno riješeni i da se tu krije varijanta kako bi to izgledalo u budućnosti. Postoje neke iznimke od ovoga, ali o tome u sljedećem pasusu.

Problemi

Razlog ovog zahtjeva za mišljenje (nisam išao na klasično glasanje jer mi se čini neobičnim za ovu stvar, s obzirom da postoji nekolicina mogućih solucija, ali i zbog činjenice da smo mala zajednica gdje glasanja ne funkcioniraju baš najažurnije) leži u diskusiji koja se, u cijelosti, može pronaći ovdje, tako da ću ovdje samo iznijeti temeljnu problematiku i argumentaciju.

Prilikom svog sređivanja, smatrao sam shodnim da se navedeni šabloni potpuno unificiraju, odnosno da u konačnici postoji samo temeljna varijanta, dok bi preusmjeravanja postojala samo za slučaj regionalnih jezičnih varijanti, alternativnih (ili punih) naziva država i međunarodnih/regionalnih kratica. Od sređenih stvari, dobar primjer je {{Country data Belorusija}}:

  • Tu je, kao temeljna varijanta, odabran dogovoreni naziv Belorusija, tako da šablon u pravilu funkcionira kao:  Belorusija.
  • S obzirom da postoji i druga regionalna varijanta, postoji preusmjeravanje za:  Bjelorusija.
  • Isto tako, postoje varijante za međunarodnu (BLR) i domaću kraticu (BJE) - BEL nemamo jer je isto kao i za Belgiju - koja, ovisno o formi {{flag}}, {{flagicon}} ili {{flagcountry}} daju različite rezultate.

Sve varijante koje ne odgovaraju ovome su, dakako, brisane. Bjelorusija možda nije najbolji primjer za neke očite pogreške, ali kod {{Country data Američki Djevičanski otoci}} su brisane pravopisno pogrešne varijante koje su riječ "otoci" ili "ostrva" pisale velikim slovom; tako je bilo i sa svim drugim otočkim područjima koja nemaju status država (Falklandski otoci, Kajmanski otoci, Farski otoci, itd., ali ne i Solomonski Otoci, Maršalovi Otoci). Ono što sam ja uz sve to brisao bile su i raznorazne polućirilične-polulatinične varijante, nekorištene varijante koje su koristile naziv "Podaci o zastavi" (naime, naknadno namjeravamo preimenovati sve šablone u domaću varijantu pa sam te varijante, zasad, brisao da se oslobodi prostor za kasnije preimenovanje) te (1) inovarijante i (2) troslovne ili četveroslovne varijante. I tu se pojavilo nesuglasje između nekih kolega i mene, zbog čega i pišem ovaj tekst.


Kolega Orijentolog, a vjerujem da je i kolega Obsuser negdje sličnog razmišljanja, smatra kako su inovarijante i troslovne varijante potrebne, dok ja smatram kako nam to, radi unifikacije, ne treba. Orijentolog je iznio jedan temeljni argument, a to je da su takve solucije naprosto praktičnije, navodeći pomoćne argumente postojanja takvih šablona i na drugim projektima, velikog broja takvih šablona na ovoj Wiki i potencijalnog kaosa koji bi nastao njihovim brisanjem; puni argumenti dostupni su na linku za raspravu na koleginoj SRZ. Ta argumentacija svodi se, zapravo, na to da su ta preusmjeravanja praktično korisna, da ona ne remete stukturu temeljnog šablona i da ona olakšavaju rad korisnicima koji prebacuju stvari s drugih projekata, što - ruku na srce - stoji. Međutim!

Unifikacija je proces koji podrazumijeva rezanje onog nepotrebnog kako bi se postigao jedinstveni standard. Ovo je wikipedija na srpskohrvatskom jeziku, a ne na engleskom ili nekom drugom stranom jeziku. Dakle, ne vidim razloga da se, čisto u smislu jezičnosti i kredibiliteta projekta, guraju strane varijante. Sada, nisam ja neki purist i nacionalist, ali - poznavajući praksu naših kolega (pa i mene samoga), ljudi neće krenuti koristiti domaće varijante, nego će ostavljati inovarijante idući linijom manjeg otpora, pogotovo ako tih zastavica u članku ima puno. I to je, po meni, grozna praksa koja ne doprinosi samom projektu i njegovom kredibilitetu, odnosno praksa koju bismo trebali prekinuti. Jasno, neće to ići preko noći, ali ako bismo pobrisali sve te varijante pa bi kolege vidjele da se članak crveni od nepostojećih šablona, onda bi se ta praksa, dakako, iskorijenila, dok bi u slučaju da inovarijante ostanu kolege možda postepeno, sukladno uputama, smanjivali praksu, ali ne bi se ona potpuno eliminirala. Ono što je ovdje, smatram, važno istaknuti jest činjenica da su naši šabloni prepuni velikog broja varijanti i da vjerujem da kolegama, ipak, nije teško prebaciti toliko spominjanu Belgium u Belgija ili BEL, ako ide uz {{flagcountry}} - to mi se čini kao sitnica. Uostalom, svaki šablon se uvijek može prebaciti u {{flagcountry}} pa će i s troslovnim kraticama izbacivati puni naziv, što je posao koji se u Wordu može napraviti za manje od minutu, a primjenjiv je na cijeli tekst. Dakle, argument praktičnosti po meni nema nekog smisla, jer je dugoročno neisplativ, a alternativa tomu traje tek nekoliko sekundi, zahtijeva tek malo truda, a može učiniti čuda za boljitak projekta.

Argument da bi brisanje ovih inovarijanti dovelo do kaosa u postojećim člancima ne stoji iz jednog jedinog razloga - ja sam sve inovarijante ručno uklanjao; izuzetak su jedino one inovarijante kojih je stvarno previše za ručno uklanjanje, a za koje još moram vidjeti mogu li se ukloniti preko AWB-a ili će trebati "unajmiti" bot, ali to nije toliko važno za ovu diskusiju. Dakle, nikakav kaos neće nastati jer se inovarijante brišu tek nakon što se uklone, tako da jedini kaos može nastati pro futuro kada kolege budu stvarali nove unose, bez da ih usklađuju s domaćim varijantama, čime se vraćamo na onaj moj argument da će ljudi i dalje "brzopotezno kopirati", ne mareći toliko za internu problematiku kvalitete, s čime se ja ne slažem. Jebemu miša maloga, moramo odnekud početi pa ako kolege vide da šablona nema i da se on neće kao takav zadržavati, onda će ga promijeniti i dugoročno ćemo imati sve riješeno, od trenutka kada budemo na nuli s inovarijantama. Također, problem "brzopoteznog prenošenja" inovarijanti doveo je do toga da u člancima i šablonima doista piše "Belgium", a ne "Belgija", što je također nedopustivo jer ne koristimo engleski jezik, već srpskohrvatski, a to je opet posljedica te linije manjeg otpora, koja je dugoročno problematična.

Po pitanju argumenta da se te inovarijante koriste i na drugim Wikipedijama, to je istina - ali se, barem na onim većima, radi o statistički zanemarivom korištenju (brojke su na stranici za razgovor), dok kod nas to nije uvijek slučaj, tako da tu praksu ne treba poticati. Ja sam, dakle, za potpuno i trajno brisanje svih nepotrebnih inovarijanti, međutim nakon razmišljanja sam uspio iznaći jedan kompromisni prijedlog koji bi pokazao smisao mog, odnosno prijedloga kolege Orijentologa, a radi se o sljedećem:

  • Aktualno stanje s pobrisanim inovarijantama do slova F bi ostalo (tu ih, čak, i nije bilo toliko puno), dok bi za slova od F do Z one ostale, dakle ne bi ih brisao. Međutim, ono što bih ja napravio za preostala slova jest da bi ručno uklonio sve postojeće inovarijante iz članaka - preusmeravanje bi ostalo, ali oni se u praksi ne bi koristili - i onda odredio probni period od, recimo, pola godine ili godinu dana. U tom periodu, krenuli bismo s nule i pratili kako se korištenje tih varijanti kreće, odnosno koliko će kolege poštovati uputu da se inovarijante koriste samo iznimno, u pokojem slučaju brzopletosti, a da se, kad god je to moguće, koriste neke od domaćih varijanti. Jasno, ovo se odnosi samo na pune inovarijante, ne i na međunarodne kratice. Nakon tog probnog perioda, ja ću izvršiti uvid u stanje te videti koliko se urednička preporuka poštovala. Na fr.wiki smo izračunali da se te inovarijante koriste u zanemarivom broju (cca. 1%; istina, nismo statistički najreferentniji, ali svakako je to debela iznimka, bez sumnje) i ako tako bude i na našoj wiki, ja ću vratiti sve pobrisane varijante do slova F te ostaviti ove dalje. Brojka, recimo, ne mora biti toliko rigorozna kao kod Francuza, ali recimo može biti 5%. Dakle, tokom godine dana će se zadržati aktualni status quo, s tim da ćemo krenuti od nule po pitanju upotrebe. Ukoliko u godinu dana (ali i kasnije, jasno) brojka korištenja inovarijanti bude, u odnosu na ostalo, doista zanemariva (unutar 5%) te kao takva iznimka, onda te inovarijante praktičnosti radi mogu ostati. Ukoliko pak njihovo korištenje pređe 5% i oni više ne budi tako velika iznimka, onda smatram da se svrha njihova postojanja direktno kosi sa svrhom unifikacije ovog projekta te da ih treba brisati. Ovo je, po meni, solidan kompromisni prijedlog koji zadovoljava obje strane tako da, ukoliko se nitko ne protivi, krenuo bih s njegovom realizacijom da rok što prije krene.

Toliko o prvom problemu.


Drugi problem tiče se troslovnih šablona poput {{tl|FRA}}, a koji u praksi izgledaju ovako: {{FRA}}. Samo za početak, kada utipkate {{flagcountry|FRA}} dobijete -  Francuska. Čini mi se isto, zar ne?

E sada, za razliku od gore navedenog problema, gdje se doista radi o potencijalno korisnoj stvarčici i možda mom preradikalnom razmišljanju (nije problem ako su iznimke), ovdje se radi o apsolutno nepotrenoj praksi dupliranja šablona samo zato što se nekome ne da utipkati flag, flagicon ili flagcountry ispred troslovnog koda. S obzirom na činjenicu da postoje čak tri varijante šablona koje mogu dati potpuno istu soliciju, ovi troslovni šabloni u potpunosti zadovoljavaju kriterij za brisanje jer su duplikati. Pune imenski prostor, stvaraju nepotrebni kaos i koriste se nerezonski i nepotrebno, samo zato što netko nema volje dodati još par slova (ili to riješiti u Wordu).

Dakle, po pitanju ovoga ne vidim apsolutno nijedan argument zašto bi se ovi šabloni zadržali. Ako smo riješili kaos sa duplim slikama (one koje su već na Commonsu), ako smo riješili kaos sa višestrukim kategorijama (dapače, čak su i preusmjerene kategorije svođene na apsolutni minimum), u čemu je onda problem s rješavanjem duplih šablona? Ne čini mi se razumnim da ovdje radi toga što je nekome nešto lakše imamo duple stvari, odnosno imamo posebne šablone za nešto što se već može napraviti temeljnim šablonom (da ne kažem da su ovakvim postupcima nastali i oni stupidni i glupavi šabloni tipa {{ZD NEM}}); to jednostavno nema smisla i takva nekonzistentnost ne bi smjela postojati na projektu gdje se duple kategorije uništavaju kao nametnici i gdje se za unificirane šablone o vodama, planinama i sl. stvorio jedinstveni šablon s više mogućih parametara, a ne 4-5 istovjernih varijanti. Dakle, ovo je čisto stvar dosljednosti i praktičnosti, jer dupliranje ne dozvoljavamo nigdje, tako da ga ne bismo trebali dozvoljavati ni ovdje, pogotovo jer se njemu vrlo efektno može doskočiti (da ne kažem da se dio tih troslovnih gluparija uopće ne koristi i postoji samo da bi postojao).

Ne postoji nijedan validni argument za održavanje ovih šablona. Pitanje praktičnosti lako se pobija činjenicom da je i lakše samo stvoriti duplu kategoriju, ali ona će svejedno biti ispražnjena i, u pravilo, pobrisana. Isto tako vrijedi i treba vrijediti za šablone. Po pitanju eventualnog kaosa mogu samo reći da se, kao i za prethodni slučaj, šabloni neće brisati dok ne budu potpuno uklonjeni iz članaka, tako da nikakav kaos neće nastati; gdje ih je malo, uklanjam ih ručno, a gdje ih je više, moram još vidjeti kako ću, ali dotad ih ne budem brisao. Svi eventualni problemi su pro futuro, ali ovdje nije ista argumentacijska linija kao gore jer se ne radi samo o varijanti preusmjeravanja, već o nepotrebnom duplikatu. U tom smislu, dakle nema validnih argumenata za njihovo čuvanje.

Uz to, ovi troslovni šabloni su toliko kaotični da stvaraju problem da se i međusobno dupliraju pa imamo nonsensne situacije poput {{tl|SAD2}}, {{tl|SAD3}} i {{tl|SADk}} (potonja su dva potpuno identična), što su, zapravo, tek tri nepotrebne varijante iste nepotrebne stvari koja je, već u startu, duplikat šablona za primjenu {{Country data}}. Dakle, u ovom smislu ne vidim nikakvog razloga za kompromis niti za ijednu soluciju osim brisanja, ali dozvolit ću kolegama da me pokušaju uvjeriti u suprotno. Svu eventualnu štetu ću potpuno eliminirati, tako da ako ne bude doista nekakvih kvalitetnih argumenata ili nasušne potrebe za njihovim očuvanjem, ovi šabloni će biti uklonjeni iz članaka, a samim time će, kao nekorišteni, biti kandidati za brisanje.


To je, dragi kolege, ukratko situacija sa zastavicama. Volio bih čuti vaša mišljenja po ovom pitanju i neke argumente pa da vidimo kako se ovo najbolje da riješiti, jer cilj nam je, prije svega, podići standard sh.wiki i učiniti je najboljom, a to ne možemo tako što u ovako važnim segmentima imamo totalni kaos :D --E.A.Poe 14:44, 8 januar 2020 (CET)

Komentari

Komentar  Mislim da nije kaos imati korisna preusmjerenja, ako su korisna. Pošto se većina posla odradila i većina članaka koji treba da postoje je napisana, i prihvatio bih prijedlog da ako neko ima volje riješi to sa zastavicama, i to tako da ostanu samo eksplicitni standardni i puni nazivi uz zvanične troslovne skraćenice. Ja sam (da sam uređujem Wikipediju) to još ne bih radio jer bih prvo imao logičan cilj prevesti sve članke na sve jezike koje znam jedan na jedan (a na ostalim što znam unificirati po pitanju prikaza) pa onda dotjerivati sporedne stranice i tjerati na tom polju dosljednost. Ali Bog ima nešto protiv, valjda treba da se narodi međusobno upoznaju. :) Ja sam napravio preusmjerenja za zastavice (na članku o sajtu YT, tabela sa spiskom država; EAP je obrisao ta preusmjerenja uz napadački i kontra opis izmjene „gle, više se ne koristi :D” kao odgovor na moj komentar pri pravljenju da treba da se koriste, npr. Country data Greece) jer je lakše tako, a rijetko ko posjećuje stranice s preusmjerenjima i provjerava tu dosljednost; mislim da je primarni cilj projekta ispis teksta članaka, glavni imenski prostor, GIP (plus kategorije), koga briga kako se dobio taj ispis (preko kojih šablona, modula itd.) ako je tačan, uredan i ostalo za čitaoca... A cilj i jesu lični pametni mobiteli, da se u putu provjere informacije; ko još tu provjerava šablone i istražuje kako se dobio prikaz.

{{flagcountry}} je i koristan da se tabele preuzimaju bez prevođenja izvornika, {{flagcountry|Greece}} bi dalo ispis  Grčka bez potrebe prevoda koda. Ja sam za to da se pobrišu svi šabloni tipa {{FRA}}, {{SADk}} itd. jer to je dupli poziv šablona bez potrebe; treba pozivati direktno šablone a ne stvarati petlje bez potrebe (preusmjerenje Country data Greece ima opravdanje i nije isto kao i petlja).

Dakle, ja još nisam za to da se unificira i dotjeruje sporedno, i tako će biti sve dok se ne unificira i dotjera ono glavno, a to je GIP ispis. Ono što se usput uradi na sporednom polju, ili uz dobru volju, to je OK; ali baš s namjerom i težinom posla ne. --Obsuser (razgovor) 22:39, 8 januar 2020 (CET)

Kako stoje druge enciklopedije (opće, specijalne, tiskane, mrežne, ovojezične, inojezične...) s nabadanjem zastavica unutar sadržaja? Na tom tragu je i moje mišljenje o ovom problemu. Može se to postaviti i ovako: Čemu točno služe zastavice... u enciklopedijskom sadržaju? :) Kada su pak u pitanju predlošci ili templates općenito, vjerojatno ne bi došlo do problema da su svi urednici imali u vidu širu sliku što enciklopedija jest, čemu služe predlošci, zašto je nužno da svaki predložak ima priloženu dokumentaciju itd. itb. Ovako mogu samo pohvaliti Orijentologa na uloženu trudu i naporu, a pomalo i zažaliti što je toliko energije i vremena moralo biti utrošeno na to, a ne nešto drugo. :/ --Conquistador (razgovor) 04:06, 9. januara 2020. (CET)

Imajući u vidu da se i sam trudim objašnjavati korisnicima zašto su inojezični sadržaji unutar šablona nepoželjni, te da je velikim trudom lokalnih zajednica koliko-toliko usklađeno postavljanje zamjenskih prevedenih šablona (i u naslovu i u sadržaju), složit ću se s Edgarom Allanom Poeom u smislu potrebe za unifikacijom šablona sa zastavama, ali na način da se zadrže sva preusmjeravanja (pa i ona naizgled nepotrebna).

Da se ne spominje neprevedenost, manjkavost dokumentacije, te tehnički problemi s nedostajućim modulima i slično, više je nego opravdano da sadržaj unutar GIP-a mora odgovarati jezičnoj varijanti wikipedije na kojoj se taj sadržaj postavlja. To je condicio sine qua non postojanja svakog jezičnog projekta wikipedije i wikimedije. Nadalje, imajući u vidu da su preusmjeravanja skrivena, a mogu dolaziti i na stranom jeziku (vidi: wikipedia:redirect), nije potrebno brisati preusmjeravanja.

Slična rasprava vođena je na hr.wiki (nemojte uzeti za zlo, dobar dio nas ovdje je podrijetlom s tog projekta), vidi od Razgovor o kategoriji:Jezične oznake#Premještanja do kraja stranice. I s tim u svezi postupak u svezi templatea: en icon, pa će ta rasprava možda dobiti na jasnoći i opravdanosti njena povezivanja s ovom raspravom.

Ujedno čestitam Edgaru Allanu Poeu ako je odustao od ovog standardizacijskog nauma 718smiley-jonathan.svg

Zašto je korisno zadržati preusmjeravanja, primjer infokutije biografija, a opet zašto nije korisno, jer se u Posebno:Traženi šabloni može uočiti na kojim se šablonama upotrebljavalo inojezične nazive šablona (što olakšava održavanje, kao što je poznato i korisniku stranice Posebno:Tražene kategorije).

Ako se u tom usklađivanju neće orati po GIP-u, već eventualno botovima usklađivati naziv šablona prema trenutačnom nazivu, za razliku od oranja po GIP-u kakvo se radilo s kategorijama, taj postupak koji predlaže Edgar Allan Poe je neutralan po GIP i nije protivan duhu i smislu Uvjeta upotrebe (prekobrojnim praznim i besmislenim uređivanjima).

Ako je Edgar Allan Poe odustao od stvaranja standarda, tada neće biti problem doći do konsenzusa i ova rasprava neće biti povod da se uvede samo jedna šablona za biografske članke, ako je potrebno imati nekoliko šablona za različita pisma i različite standardne varijetete srpskohrvatskoga.

Čak i da se uvede jedna šablona za sve biografije, ta bi trebala imati i retke za članke koji će biti pisani ćirilicom, retke koji su specifični za bosanski varijetet, crnogorski varijetet, srpski varijetet, hrvatski varijetet, te ostale varijetete u suvremenom hrvatskom ili srpskom jezičnom standardu: kao što su hrvatski književni jezik (s ijekavskom osnovicom), kao srpski književni jezik (s ekavskom osnovicom; službeni je naziv — srpskohrvatski), kao bosansko-hercegovačka varijanta hrvatskosrpskog odnosno srpskohrvatskog (ijekavska) te, kao crnogorska varijanta srpskohrvatskog odnosno hrvatskosrpskog (također ijekavska), postoji i još naziva naravno, da ih sve ne navodim ovdje.

Razumijem što Conquistador misli kad navodi o energiji i vremenu, no tko sam ja da sprečavam Edgara Allana Poea u njegovom naumu, čak i ako je to pomalo donkihotovski. Slažem se s Edgarom Allanom Poeom i o kategorijama, s tom napomenom, da ako se ikad otvori kategorija Političari u Laktašima ili Političari opštine Laktaši, da članak može biti i u toj kategoriji. Potpuno mi je nejasno inzistiranje da članak ne bude u kategorijama: Predsjednici Republike Srpske, Predsjednici vlada Republike Srpske‎, te nekim čudnim objašnjenjima kojima bi valjalo pročitati ovaj on point komentar od 8. januara 2020. korisnika Tgeorgescu: na Meta-Wikiju. Edgar Allan Poe je zaista izrastao u par excellence enciklopedista jedne opće i narodne enciklopedije. Rasprava srećom nije o prekobrojnosti zastavica po biografskim člancima i općenito, a ovo je ipak narodna enciklopedija. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Несмир Кудилович (разговор) 18,48; четвртак, 9. јануара 2020. (СЕВ)

Potpuno se slažem u vezi s opaskom o kvazistandardizaciji na ovom wikiju. Možda glotonim (standardni) srpskohrvatski zbog etnonimâ koje sadrži izaziva nedoumice o tome što on točno označuje (usp. Special:Diff/40652744), ali ako se on shvati kao (standardni) štokavski smatram da će se sve nedoumice otkloniti. Tada nema sumnje i da postoji taj standardni dijalekt i da je on itekako normiran i kodificiran u svojim rječnicima, gramatikama i pravopisima. To što one izlaze s različitim glotonimima u naslovima tih kodifikacijskih djela nije razlog da se zaključi da je riječ o dvama, trima, četirima... različitim standardnim dijalektima ili da na ovom govornom području žive prirođeni poligloti. :) --Conquistador (razgovor) 01:24, 11. januara 2020. (CET)
Otkako sam prihvatio i realnosti i terminologiju koju je Conquistador prvi počeo dosljedno upotrebljavati, mogu reći da je moja vlastita misaonost dobila širi zamah i svježinu. Doduše, to ipak kažem sam za sebe. Wikipedija na srpskom jeziku ima i članak: Jezički varijetet, autora korisnika Милоша. Standard se stvara sam od sebe i mislim da nije potrebna strana intervencija, a pogotovo ne nametanje naslova zbog kategorizacije. Nove korisnike najlakše će privući ugodna atmosfera, pa čak i nedostatak jednog jedinstvenog standarda može biti prednost u tom smislu, naravno, uz dopuštanje upotrebe svih jezičnih suvremenih tradicija (svake na svojoj stranici, a u jednom trenutku u vremenu). Sve u duhu našeg velikog učitelja Midhata Riđanovića. U tom smislu nadam se da je ovo samo početak jednog dugog prijateljstva. -- Несмир Кудилович (разговор) 2,47; субота, 11. јануара 2020. (СЕВ)

Posao za bota

U ovim člancima trebalo bi šablonu "Nesteroidni antiinflamatorni lek-lat" zamijeniti sa "Nesteroidni antiinflamatorni lek". Možda mi netko može pomoći botom? Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 22:20, 12 januar 2020 (CET)

Wiki Loves Folklore

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (razgovor) 07:15, 18 januar 2020 (CET)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22 januar 2020 (CET)

Izvještaj o zastavicama

Nakon cca. 2 mjeseca rada, svi šabloni {{Country data}} su usklađeni, ažurirani, nadopunjeni i sređeni. "Sporna" kategorija sada ima ukupno 724 šablona, većina kojih su, dakako, države, ali prisutne su i povijesne države, administrativne jedinice te neke međunarodne organizacije. Sam posao nije bio toliko zahtjevan, ali javljali su se problemi oko terminologije, što smo se Orijentolog i ja, uz nemalu pomoć kolega Conquistador i Nesmir Kudilovic, uspjeli dogovoriti, tako da navedeni šabloni sada odražavaju stanje glavnih članaka i kategorija o pojedinim državama. Ukratko, učinjeno je sljedeće:

  1. Svi su šabloni pregledani te nadopunjeni s podacima s engleske ili drugih Wikipedija. Pri tome su neki naši šabloni "bogatiji" od onih engleskih (jer sam dodavao zastavice sukladno informacijama u člancima), a neki su, pak, "siromašniji", jer su strane Wikipedije imale neke čudne i/ili nepotrebne dodatke.
  2. Dio postojećih šablona je pobrisan. To se primarno odnosi na gramatički netočne varijante naziva država ili entiteta, na neke kratice koje su bile nepraktične i van standarda te na određene šablone o administrativnim jedinicama, tamo gdje su bili u manjini i gdje nije bilo potrebe za njima (npr. Rusija, Poljska). Uz to, brisana je i većina "troslovnih" šablona, s tim da je određen dio još ostalo, ali o tome nešto niže u tekstu.
  3. Šabloni o administrativnim jedinicama za pojedine države (povijesne i aktualne) su grupirani u glavnim šablonima o tim državama, tako da su dostupni na jednom mjestu (vidi: {{Country data Ujedinjeno Kraljevstvo}}, {{Country data Sovjetski Savez}}).
  4. Došlo je do stvaranja novih šablona o povijesnim državama, ondje gdje sam to smatrao shodnim i potrebnim, ali i gdje su se neke varijante već koristile.
  5. Usklađeni su nazivi svih država i entiteta, tako da šabloni sada potpuno i točno reflektiraju odluke ove Wikipedije oko naziva država i entiteta te pripadajućih kategorija. Isto tako, šabloni su upotpunjeni sa svim domaćim varijantama (latiničnim) naziva, tako da postoje preusmjeravanja za praktički sve varijante srpskohrvatskog jezika.
  6. Kratice koje su zadržane odnose se na sve međunarodne kratice pokupljene s engleske Wikipedije, ali i cijelu seriju postojećih (i neke nove) domaće kratice, koje su primjerenije našem govornom području.
  7. Što se tiče preusmjeravanja s engleskih naziva, sukladno dogovoru - oni su zadržani za sve države i entitete od slova F nadalje, s tim da su neke inovarijante brisane jer nisu doista bile potrebne, odnosno bile su varijante i na en.wiki (npr. the United Kingdom, ali je zadržana United Kingdom). Međutim, sve su inovarijante (osim jedne, ali i to će se riješiti) uklonjene iz članaka kako bi se proveo plan kontrole koji je dogovoren. Dakle, poveznice ostaju, ali inovarijanti u člancima trenutno - nema. Cilj toga je da se do 1. srpnja 2021. godine vidi kolika će biti njihova upotreba; ako ona bude do 5% od ukupne upotrebe u svim člancima, inovarijante će ostati i bit će vraćene i do slova F, a ako bude prelazila, onda će, sukladno dogovoru, biti pobrisane. Cilj ovoga vidjeti je jesu li te inovarijante doista korisne i praktične, ili pak remete strukturu ovih šablona na našoj Wikipediji.

Mislim da je to sve ono bitno što je urađeno s ovim šablonima. Kao što sam rekao, trenutno ih imamo 724 i pokrivaju sve države, većinu entiteta i značajan broj povijesnih država te neke međunarodne organizacije. Ono što još treba učiniti jest:

  1. Ukloniti i pobrisati sve "troslovnike", sukladno ranijem dogovoru. Većinu sam uklanjao ručno, ali dio njih je bio toliko zastupljen da ručno uklanjanje nije imalo smisla. Kako mi se Kolega nije javio, a ja nemam bot, te ću izmjene vršiti preko AWB-a u večernjim satima, da se ne ometa rad ostalih kolega. Popis tih šablona dostupan je ovdje.
  2. Izvršiti preimenovanje svih šablona s "Country data" u neki dogovoreni naziv na domaćem jeziku, o čemu je bilo riječi ranije, ali bez konkretnog dogovora. O tome će se povesti rasprava među kolegama.
  3. Izvršiti (re)kategorizaciju sukladno točci 2., ali i riješiti kategorizaciju administrativnih jedinica i sličnih stvari, tako da se rastereti glavna kategorija.

Mislim da smo s ovim potezom napravili još jedan značajan korak u uređivanju ove Wiki i sređivanju kaosa koji postoji. Ima tu još puno posla, ali idemo pomalo. Ne žuri nam se nikud :) Ono što bih ja još samo zamolio kolege je sljedeće:

  • Naime, kako je situacija sada sređena, ako nekog šablona nema - onda ga vjerojatno ne bi trebalo ni biti. Naravno, ovo se odnosi samo na varijante postojećih šablona, a postojeći šabloni se lako mogu provjeriti u kategoriji. Za sve su članke dodane, više-manje, sve moguće i gramatički ispravne varijante za preusmjeravanje, tako da ako neke varijante nema, opet - onda je vjerojatno ne bi trebalo ni biti. Zato molim kolege da kod eventualnog dodavanja novih varijanti za prethodne konzultacije sa mnom ili nekim od involviranih suradnika.
  • Kod dodavanja potpuno novih šablona, primjerice za povijesne države ili administrativne jedinice, vodite samo računa o tome jesu li doista potrebni novi šabloni ili ne. Dakle, ukoliko se neka povijesna država neće baš prečesto pojavljivati u ovoj formi i može se pokriti pomoću postojećih šablona, onda je možda bolje ne praviti novi šablon samo za nju. No, ako već napravite, molim vas povežite novi šablon s nekim od postojećih, da se održava red.
Po pitanju administrativnih jedinica, vodite računa da ne moraju postojati zasebni šabloni za svaku jedinicu svake države i da ne treba ići linijom manjeg otpora. Ako, pak, odlučite napraviti zaseban šablon za administrativnu jedinicu, onda shvatite da biste trebali napraviti i za sve ostale administrativne jedinice te države, tako da razmislite isplati li se to tako raditi jer želimo održati red.
  • Za kraj, nove "troslovnike" tipa {{FRA}} nemojte praviti jer je dogovorom odlučeno da ih nećemo imati na Wikipediji. Postoji cijela serija prikladnih alternativa za te "troslovnike" i oni, u suštini, predstavljaju duplikate koji su nam nepotrebni.

Hvala na pažnj. That's all, Folks! --E.A.Poe 17:00, 10 februar 2020 (CET)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26 februar 2020 (CET)

Vandal unosi krive datume

Posebno:Doprinosi/46.25.187.229 Treba ga blokirati. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 20:11, 25 mart 2020 (CET)

The article is a derivative under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License. A link to the original article can be found here and attribution parties here. By using this site, you agree to the Terms of Use. Gpedia Ⓡ is a registered trademark of the Cyberajah Pty Ltd.